88彩
88彩

热线电话:

菲律宾再挑黄岩岛,我海警面临着棘手的麻烦

发布日期:2025-10-08 14:38    点击次数:148

说起黄岩岛那片海,很多人可能觉得离咱们生活挺远的,就是新闻里偶尔听到的一个地名。但实际上,那里的风浪可从来没怎么停过。咱们的海警弟兄们,常年累月地在那守着,跟咱们在办公室里坐着喝茶,那完全是两码事。最近那儿又不安生了,菲律宾的船又一次晃悠到了咱们家门口,这事儿吧,说起来有点棘手,也让人心里挺不是滋味。

事情是这样的,菲律宾那边组织了十几艘船,从好几个方向,想一下子冲进黄岩岛。这阵仗搞得挺大,其中有艘船还玩起了危险动作,直接朝着咱们的海警船侧面就过去了,意图制造碰撞。这种做法在海上是极其不负责任的,稍有不慎就是船毁人亡的大事。咱们的海警当然不能让他们得逞,立刻采取了措施进行管制。结果呢,对方一看占不到便宜,马上就有人举起了白旗,一副认怂的样子。可没过两天,他们又派了单艘船过来试探,真是记吃不记打。

这套“打不过就举白旗”的戏码,菲律宾演得是越来越熟练了。往前倒腾一下,之前他们在仁爱礁闹事,想给那艘赖着不走的破军舰运送建筑材料,被咱们的海警用水炮一通招呼,船上的人也是立马挥舞白旗,表示投降。你看,每次挑起事端的是他们,试图用危险动作碰瓷的是他们,最后一看情况不妙,立刻装出一副可怜相、举旗认输的也是他们。这哪里是真心实意的投降?这分明就是一种精心算计的策略。

这种做法的成本实在是太低了。他们闹一闹,成功了就是重大突破,失败了就举个白旗,咱们出于人道主义和国际惯例,也不能真把他们怎么样,顶多就是驱离。他们几乎没什么损失,拍拍屁股回家,下次换个时间、换个地点,卷土重来。这种循环往复的骚扰,极大地消耗了咱们海警的力量和精力。咱们是占理的一方,也是守规矩的一方,可恰恰是这份“规矩”,似乎成了对方可以反复利用的空子。

那么问题来了,菲律宾凭什么就敢这么肆无忌惮,一而再、再而三地来咱们的地盘上撒野呢?其实,他们心里头有本账,算得清清楚楚。他们就是吃准了咱们不愿意把事情闹大,始终希望通过和平、克制的方式解决争端。菲律宾的一些高层人士甚至在公开场合说过,他们不认为南海会爆发大规模的战争,言下之意就是,他们觉得已经摸透了咱们的底线。

这种心态就给了他们极大的“操作空间”。他们可以不断地进行低烈度的挑衅,反正天塌不下来。派小船撞咱们的大船,从物理上讲,吃亏的肯定是他们自己,但从舆论上讲,他们可以把自己塑造成一个被“大国欺负”的“弱者”形象,去国际上卖惨博同情。这就像一个熊孩子,天天跑来你家院子里踩几脚草坪,你把他赶出去,他明天还来,因为他知道你是个体面人,不会真的动手揍他。咱们的善意和克制,在他们眼里,恐怕已经成了可以利用的“软肋”。

在海上执法,跟在陆地上完全是两回事。船只在高速航行中,要进行拦截、驱离,本身就伴随着巨大的风险。海况瞬息万变,一个浪打过来,或者一个操作失误,都可能导致无法预料的后果。咱们的海警队员们,每次执行任务都得把神经绷得紧紧的,既要坚决完成维权任务,把对方的船只挡在外面,又要想方设法避免发生碰撞和意外。这种压力是非常大的,既要斗勇,更要斗智,还要有十二分的耐心。

可这种耐心正在被对方无休止地消耗。咱们每次都能成功处置,但这并不能从根本上解决问题。问题在于,如何有效地制止这种事情的不断发生。如果每次挑衅的最终结果,都只是被驱离,而不需要付出任何实质性的代价,那这种挑衅行为就永远不会停止。这就像是“零成本”的买卖,谁都愿意去试一试。咱们的仁慈,在某些时候,反而可能助长了对方得寸进尺的嚣张气焰。

所以,我觉得咱们可能真的需要换个思路了。面对这种滚刀肉式的骚扰,光是“御敌于国门之外”是不够的,得让他们真正感觉到“疼”。咱们老祖宗有句话说得好,“打得一拳开,免得百拳来”。有些国家就是典型的“畏威而不畏德”,你跟他好好讲道理,他跟你耍无赖;你只有让他为自己的行为付出实实在在的代价,他才会长记性。

具体来说,下次再有船只非法侵入咱们的领海,进行危险挑衅,即便他们最后又举起了白旗,咱们也不能就这么轻易地放他们走。该登船检查的就登船检查,该扣船的就扣船,该抓人的就抓人,一切都按照咱们自己的国内法律来办。让他们的人员、船只都为自己的违法行为负责,让他们知道,每一次挑衅都不是零成本的游戏,而是需要付出沉重代价的冒险。只有当挑衅的成本远远大于他们可能获得的收益时,他们才会真正地收敛。

这么做,不是为了把事情闹大,恰恰是为了让事情不再闹大。只有让对方彻底断了侥幸的念想,咱们的海警兄弟们在前方守护海疆时,才能更放得开手脚,咱们的南海才能迎来真正的安宁。

不知道大伙儿是怎么看这个事儿的?碰到这种天天来你家门口捣乱的邻居,你是选择每次都好言相劝把他请走,还是觉得应该让他长点记性,让他知道你家院子不是菜市场,想来就来想走就走?欢迎在评论区聊聊你的看法。

参考文献: [1] 郁志荣. 从国际法视角看菲律宾南海仲裁案[J]. 太平洋学报, 2016, 24(7): 1-12. [2] 高圣惕. 评菲律宾南海仲裁案的几个关键法律问题[J]. 中国边疆史地研究, 2015, 25(3): 53-67. [3] 中华人民共和国外交部. 中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明[Z]. 2016-07-12. [4] 张海文. 论中国在南海的领土主权和海洋权益[J]. 中国法学, 2016(4): 25-41.

#优质好文激励计划#