美国黑人教授坎迪西·泰勒近来的言论犹如一记重锤，敲打在特朗普政府和美国历史的伤口上。

她的话，点燃了争议的火花。

说实话，你能想象吗？

一国之内，黑人的历史曾被轻视成二等公民，至今有些白人依然觉得他们就不配拥有和我们一样的待遇。

如今，特朗普的移民政策一声令下，黑人群体的处境似乎又陷入了那个世纪的旋涡，所有曾经的过去仿佛重演。

你得承认，历史从不真的过去，它只是伪装成其他样子。

就像那段历史，咱们从国际日那天讲起吧。

想象一下加利福尼亚，五十年代的黑人，不是因为天生不喜欢游泳，而是只能在一个特定的日子，进入专门划给黑人的公共泳池。

我说的不是搞笑的政治讽刺，这就是美国社会曾经的现实。

美国历史告诉我们：就算你是美国出生的土生土长，你依然可能被剥夺普通人的待遇。

然后，再看看今天特朗普的移民政策，你说他是在为美国找回尊严，还是在给美国插上一根历史的倒刺？

黑人群体、拉美裔、甚至非洲移民，这些人群突然成了他眼中的潜在威胁，一封封驱逐令铺天盖地而来。

是不是有点像过去美国试图驱逐的黑奴，或者那场让黑人在美国土地上无法翻身的殖民运动？

你觉得这真是巧合吗？

但你不信？

那就看看那几位从加州到纽约的黑人历史学家，他们用实际行动证明：美国的历史并没被修正，它只是藏得更深了，连带着那些历史欠债也被抛在一边。

特朗普政府搞的那些个移民新规，可一点没为美国历史的背后做个真诚的道歉。

这不是反乌托邦，这就是今天的美国。

尽管有部分有色人种美国人自己开始找回主权，但结果怎么样？

心里总有个巨大的疙瘩，无法忽视。

再往回推，这次事件的起其实和大选结果有关系，尤其是特朗普依靠移民威胁顺利连任。

政治和文化的结合就像美国的种族歧视现象一样，越是对立越能挑起更多人参与的情绪。

别看他和某些跨国企业友好，一到移民这块，大家的态度就翻了天。

黑人的抗议，拉美裔的反弹，这些人早就不想再成为民主救星光环下的牺牲品。

你说这和黑人群体的心态有关系吗？

你曾听过美国移民政策的心态错乱吗？

不是指特朗普，而是指那套千篇一律的、压迫性极强的政策表象。

美国历史上，黑人不仅没享受过真正平等的待遇，甚至连那点微薄的福利都被迫从脚底一点点撕下来。

这不再是单纯的种族，更是一个关乎美国自己理想体面的时代过渡。

历史一次次洗牌，正如今天的每一次争议，看似是在看透美国，但实际上它是在重新理解美国。

最有意思的是社交媒体这时起了个大作用。

随着泰勒的言论在网上被炸开，所谓黑人历史重演的讨论也开始引发大规模的议论。

你在推特上就能看到那些支持或反对的极端评论，你甚至会发现，很多年轻人似乎更加关心的是如何能把黑人和移民对立起来，继而产生政治效应。

光是分析这场讨论的情感反应，几乎能看到两个截然不同的阵营：一方抨击政府，黑人的困境完全被忽视了！

另一方则嘴角上扬，大家为什么不自己去看看美国的多元文化是如何维系的？

这场讨论并未停止，反而越来越热。

再来，说说现实中的这场局面。

你不妨换个角度看：如果你是一个已经和社会体制打交道多年的黑人，你内心的痛苦和压力会是怎样的呢？

想想那些上世纪60年代的黑人，他们为了争取平等，不惜与社会对抗。

但到了今天，你却发现，他们的后代依然处于斗争中是的，某些黑人美国人很可能还会在周末和父母的回忆中寻找解答，以便给今天的困境找个合理的解释。

有些人说：历史的事儿，早该翻篇了吧？

也许，这就是最大的。

你认为历史会真的翻篇吗？

它只是暂时被淡化，而真正让它消失，恰恰是每一个看似合理的政策背后潜藏的道德。

而今天，特朗普和他的支持者最想做的，似乎不过是把这些压得再低一点，但似乎没人敢正面挑战这股压制历史的力量因为面对这些根深蒂固的不公，拿什么来真正做到历史归位？