其实，现阶段日本的问题，光靠换个首相可没法搞定，不管是高市早苗当选还是别的人走上这个位置，未来走向基本都得在这三个方向之间摇摆不定……

其一：安培晋三路线

印太战略的“归属”可不是特朗普的，实际上这个概念的最早提出者是安倍晋三，早在2016年就正式提出了这个想法。不过，提前一点的还是莫迪，他在2014年就把这个概念带了出来。

就是要加强印度和美国、日本、澳大利亚以及东盟国家之间的合作关系，目的是应对区域内的安全难题，同时也想提升印度在国际舞台上的地位。

换句话说，莫迪提出了合作的想法，安倍晋三把这个概念整理成具体方案，最终在2017年被特朗普确立为美国的战略方向。因此，最关注对抗中国的其实并不是美国本人，而是印度和日本！

那么，为什么这两个国家都表现得这么积极呢？原因很简单，它们都在中国的周边，而且都是中等实力的强国，还带点野心。再者，它们都明白，一旦咱中国崛起成功之后，它们也许就不用担心什么了……

问题来了，要光靠这两个国家，他俩实力明显撑不起来啊，那该咋整呢？唯一的办法，就是得积极引导美国加入进来呗！

看懂这个印太战略之后，安培晋三搞出这种布局的目的也就一目了然了——其实就是希望中美两国在亚太地区正面冲突、对峙。

这也就成了日本的首选方案，实际上是最优的选择，大家都叫它“安培晋三路线”。

这条路线，基本可以确定源自英国的“离岸平衡”策略，印度不用多说，与英国的关系非常密切，曾被誉为“女王皇冠上的明珠”，即使在1947年独立后，也依然沿用英国的那套体制。

这就是印度以及二战以后许多获得独立的国家，过得那么别扭的一个主要原因，竟然用“管理殖民地的思路或者体制”去治理自己国家。

但是，“离岸平衡”在印度身上也得到了延续，所以莫迪就提出了这个“合作意向”。至于日本呢，跟英国在地理位置上特别像，都是岛国，一在东边，一在西边，漂浮在欧亚大陆之外。

英国想继续保持全球玩家的地位，得确保欧洲大陆别统一，所以在俄乌冲突这事上，英国可是出了不少力。像前首相约翰逊，就是率先飞到基辅，给泽连斯基打气，挺身而出。

日本还想着在东亚当领头羊，肯定不能眼巴巴看着中国崛起。可问题是，日本面对的是一个统一的大中国，在亚洲大陆上动作不多，只能靠引导美国出手，最好是让中美撞个满怀，然后自己躲在背后捡便宜。

所以，自安培晋三之后，日本的历任首相都在坚持落实这条“安培晋三路线”，就算是喜欢折腾的石破茂也是如此——那么高市早苗又是怎么回事呢？

目前还没搞明白，但从她把自己打造成安培晋三传人这个角度来看，很可能还是打算走那条线，可问题在于，这条路现在基本上走不通了——归根结底，还是因为中美实力悬殊造成的。

美国之所以在二战之后那么嚣张，搞朝鲜、越南啥的，也全靠实力——特别是工业实力厉害，哪怕输了也能迅速恢复。不过现在，美国已经走上了工业化的老路，变成了纯粹的“金融帝国”。

这其实也就说明了，哪怕美国国内一片乱哄哄，也不敢把内部的问题靠打仗给转嫁出去的根本原因。

所以呢，高市早苗一旦当选，日本的这条路就走不通啦——岸田文雄、石破茂要是辞职，再加上印度在印巴冲突中败局，这是个最明摆的例子。

其二：脱欧归亚路线

跟“脱欧归亚”这条路相呼应的，则是自从日本明治维新起，长久以来坚持的“脱亚入欧”战略。

简单来说，脱亚入欧的意思就是不认自己的亲妈了，转而去认别的国家当娘。就像那本《脱亚论》的作者福泽谕吉开头就大声喊：如今世界的交通越来越方便，西洋的文化风潮也开始向东扩散，到哪儿去，都被它的影响搞得沸沸扬扬。

要说的话，日本的“脱亚入欧”路线，确实为国家带来了不少好处，也让日本逐渐形成了一种深入骨子的思维习惯。

不过呢，要说的问题是，估计到现在好多还搞不明白，为什么西洋的潮流一到哪儿，啥都得跟着风行——原因很简单，欧盟率先搞出工业化，还建立起了工业文明，这对农业文明简直就是一招降维打击。

所以啊，百年来这个世界虽然变化巨大，但根本的东西其实没变。比如说那些所谓的国际强国，还是那几家——要是把中国单独拿掉，咱就会发现，美西方整体上没啥衰退，反而变得更有势头，更加厉害了。

实话实说，现在中国经过工业化的老百姓大多觉得，美西方就那么回事而已……可对于那些还没迈入工业化门槛的非西方国家来说，西方依旧像那头凶猛异常的庞然大物，让人捉摸不透。

这就是为什么日本还在坚持“脱亚入欧”的根本原因：除了现在的中国和过去的列强俄国之外，在整个亚洲范围内根本找不到能比得过的对手！

也就是说，整个世界的大势还没有彻底扭转过来，可在亚洲局部，日本却感受到满满的杀气，这就激发了“脱欧归亚”的想法，想回到“亲妈”怀里。虽然现在还没成气候，但这苗头已经露出来了！

这也解释了为什么韩国总是那么抓狂，不过说实话，韩国的问题比日本还要轻点儿。高市早苗一旦当选，估计也不会走那条路线吧。

从整体国际形势来看，日本还得依靠靠近美西方陣營，跟中國保持一些角力，特別是跟美國之間的牽扯。這樣說吧，只要美國還是這個世界的頭號強權，日本大幾率不會選擇脫離西方陣營加入亞洲。

两点来说，也不能只看日本国内的情况。比方说，日本的经济，虽然被中国超越，再被德国追赶，但目前仍位居世界第四，仍在享受着脱离亚洲、融入欧洲带来的好处，怎么可能一下子就变起来呢？

实际上，历史因素也扮了不少作用。毕竟，日本曾经是亚洲的主要领导者，享受过当话事人的那份优越感，所以他们认了美国战败的事实，甚至也接受了自己打不过苏联的现实，倒是不难，但要说被中国打败，目前还没啥大范围的共识。

其实，因为日本一直觉得自己是西方阵营的一份子，所以他们也挺坦然地承认自己输给了西方……从根源上说，这还得归咎于“脱亚入欧”这事儿，想扭转可不是几天两天的事，换个首相倒是挺容易的事。

所以，想走“脱欧归亚”这条路，基本上也是不太可能实现的事。

其三：一亿玉碎路线

所谓一亿玉碎，其实是二战时期日本提出来的策略。你说的也明白，不用我多说了吧？那么，日本会不会选择走这条路呢？我得坦白说，以现在的局势来看，短时间内他们还不太可能采取这样的做法。

原因其实挺直白的：美国的实力相对减弱，比大家预料的还要凶猛得多。现如今，美国已经被四线战场拼得焦头烂额，比如俄乌冲突、中东局势、亚太地区，甚至加勒比海，都在拖着他们，使得他们力不从心。

俄乌局势主要依靠乌克兰和欧洲，中东问题主要依托以色列，亚太事务则主要由日本扛起，加勒比海地区靠自己打拼。

在俄乌冲突和中东局势都在激烈进行时，正值加勒比海局势紧张之际，日本在亚太地区也就有了谈判的筹码。

因此，日本很可能还会鼓动印度、菲律宾等国家变得大胆一点，或者希望在中国统一的大战中引发中美的对抗。就算知道这样做几乎不可能实现，只要没有被阻止住，日本仍会坚持走“安倍晋三路线”，继续奋勇前进。

说到底，喊一亿玉碎挺容易，但当真要付诸行动时，阻力肯定不少。再说了，现在可不比二战那个年代了，特别是在咱们大阅兵之后，一亿玉碎还能起什么作用呢——别忘了，日本除了邻中国外，还有个俄罗斯呢……

因此，高市早苗当选后，引发亚太地区战争的可能性不算太大，更大概率会继续沿着“安倍晋三的路子”勇敢前行。不过得提醒一句，日本的时间可不多了……